| |
|
| Četrtek, 04.April 2024 ob 13:26:24 |
  |
To pripoved si prizadevajo, da bi se distancirali od dokazov, ki povezujejo Ukrajino s terorističnim napadom Crocus, in da bi diskreditirali ruske varnostne službe ...
Reuters se je sklic na tri neimenovane vire, ki so v ponedeljek ekskluzivno poročali, da je Iran domnevno obvestil Rusijo o takrat neizbežnem velikem terorističnem napadu, potem ko je zanj izvedel od etničnih tadžikistanskih teroristov ISIS-K, ki so bili aretirani po napadu skupine v začetku januarja v Kermanu. V informacijah manjkajo konkretne podrobnosti, a časopis je uvodoma zapisal, da "je za Rusijo težje zavrniti obveščne podatke diplomatskega zaveznika Irana o napadu" kot od Zahoda, za katerega trdijo, da je bil nastavljen.
Posledično je Reuters zapisal, da je "sprožil vprašanje učinkovitosti ruskih varnostnih služb", s čimer je razkril skriti namen tega poročila. Zahod je naredil vse, kar je v njegovi moči, da odvrne ruske obtožbe, da je Ukrajina povezana s tem terorističnim napadom z dokazi, ki jih je odkrila njihova preiskava. To vključuje trditev, da je bilo nejasno opozorilo, ki so ga ZDA posredovale Rusiji, pridobljeno z vohunjenjem za ISIS-K, ne za Kijevom, kot prepričljivo trdi ta analiza.
Z vključitvijo iranske razsežnosti v novo narativo zgodnjih opozoril pred terorističnim napadom v Crocusu se želi Zahod preko Reutersa še bolj distancirati od svoje in ukrajinske vpletenosti v dogajanje, hkrati pa diskreditirati ruske varnostne službe. Ta analiza tukaj razkriva lažno pripoved, da je predsednik Putin pred napadom omalovaž grožnjo ISIS-K, vendar Zahod to trditev krepi, predvsem kot odgovor na dokaze, ki nakazujejo vpletenost Kijeva.
Res je, obstaja možnost, da je eden ali več etničnih tadžikistanskih teroristov ISIS-K, ki jih je januarja aretiral Iran, morda slišalo za načrte skupine za napad na Rusijo, vendar je to precej drugače od tega, da bi vedeli za takratno bližajočo se Crocusovo zaroto. Rusija že ve, da je tarča skupine, potem ko so septembra 2022 bombardirali njeno veleposlaništvo v Kabulu. Brez konkretnih informacij, ne glede na to, ali prihajajo iz Irana ali kogar koli drugega, se na domači fronti ne bi nič spremenilo kot odgovor.
Na primer, Rusija, Združeno kraljestvo ali celo naključna oseba na družbenih omrežjih bi lahko nejasno trdila, da ISIS-K načrtuje napad na ZDA, česar se ameriški uradniki sami že zavedajo, vendar ne bi storili nič drugače na domači fronti, ko bodite obveščeni o najnovejših govoricah. Prav tako si je nerealno predstavljati, da bi Rusija povečala varnost na vseh velikih srečanjih, tudi če bi jim Iran povedal, da je pridržani tadžikistanski terorist ISIS-K morda trdil, da ga skupina namerava napasti.
RT je citiral tiskovnega predstavnika Kremlja Dmitrija Peskova, ko je na vprašanje o Reutersovem poročilu dejal: "Ne vem ničesar o tem", zato bi morali biti objektivni opazovalci do tega skeptični. Bodisi pred medijskim brifingom ni bil obveščen, da naj bi Iran Rusiji posredoval tako nejasne informacije, ali pa se to preprosto ni zgodilo. Vendar ni pomembno, katera od teh dveh stvari je resnična, saj zaradi pojasnjenih razlogov to nikakor ne bi vplivalo.
Promocija tega nepreverjenega poročila iz anonimnih virov, ki jih navajajo zahodni mediji, je torej narejena le iz prikritih motivov odvračanja dokazov, ki povezujejo Ukrajino s terorističnim napadom v Crocusu in diskreditacije ruskih varnostnih služb. Glede na gonilno silo tega zadnjega poročila je mogoče pričakovati, da bo kmalu sledilo še več takšnih zgodb, vsi pa bi morali biti do njih enako skeptični, ob upoštevanju pripovednih ciljev, ki jih želijo zasledovati.
ZeroHedge
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Četrtek, 04.April 2024 ob 13:26:24 
236 ogledov, 
0 komentarjev
