Namjeravaju predočiti dokaze da cjepiva protiv COVID-19:

• “ne razlikuju se od biološkog oružja

• ne nude “apsolutno nikakve zdravstvene koristi”,

• nisu „ni sigurni ni učinkoviti“,

• uveden u SAD-u pod hitnim odobrenjem za uporabu, „pravnim statusom koji nadjačava provedbu zakona o drogama i zaštitu potrošača od strane FDA-e“.

• „su dizajnirani da uzrokuju štetu opisanu kao nuspojave u uputama o lijeku i izvješćima“, uključujući „iznenadnu smrt, zatajenje srca, rak i najstrašnije bolesti“,

• „ključna komponenta“ „Velikog resetiranja“, „vojni projekt u kojem NATO igra značajnu ulogu“.

U svojim video izma, stručnjaci su doveli u pitanje sigurnost cijepljenja protiv COVID-19, kao i globalni odgovor na pandemiju COVID-19.

Sansone je za The Defender rekao da su on i ostali stručnjaci za svjedočenje na sudu, jer bi to moglo biti “utjecajnije” od pisanih iz.

Sansone je rekao da želi predočiti dokaze da su cjepiva protiv COVID-19 biološko oružje koje krši Konvenciju o biološkom oružju, kao i američki Zakon o biološkom oružju i borbi protiv terorizma iz 1989. – čiji je autor pokojni profesor prava Francis Boyle, dr. sc., koji je u izvornoj tužbi imenovan kao stručni svjedok, a umro je u siječnju.

„Vlade, zdravstvene ustanove i mediji namjerno su sakrili ove informacije od javnosti, pokazujući jasnu kriminalnu namjeru“, rekao je Sansone u svom videu.

Latypova je za The Defender izjavila da su to jedine tužbe u svijetu koje tvrde da „COVID nije bio javnozdravstveni događaj, već vladin projekt koji je rezultirao masovnim žrtvama koje se mogu opisati kao genocid ili šire kao democid stanovništva.“

U svojoj izjavi, Latypova je tvrdila da su se „ugovori o vojnom upravljanju i nabavi koristili za razvoj, nabavu, opskrbu i distribuciju ovih injekcija diljem svijeta“ – zaobilazeći uobičajene regulatorne postupke kontrole za farmaceutske proizvode.

„Postoje značajni dokazi o nepoštivanju Dobre proizvođačke prakse, zakona koji regulira farmaceutsku čistoću i pošteno označavanje diljem svijeta“, rekla je Latypova.

Watt je objasnio da su cjepiva dio šireg pokušaja političkih, vojnih i farmaceutskih aktera da obmanu javnost koristeći pandemiju kao izgovor.

„Zarazne bolesti i pandemijske prijetnje su politički konstrukti koji se oslanjaju na široko rasprostranjenu upotrebu namjerno obmanjujuće dijagnostičke opreme za testiranje kako bi potaknuli strah u javnosti i opravdali programe cijepljenja i bioobrane“, rekla je.

Prema Fitts, u te su napore bile uključene i globalne središnje banke i financijske institucije. Izjavila je da pandemija predstavlja “očitu zlouporabu zdravstvene politike za provedbu ekonomskih i političkih programa” s ciljem postizanja “Velikog resetiranja” globalnog financijskog sustava.

Yeadon je rekao da od 2020. pokušava upozoriti javnost da su cjepiva protiv COVID-19 osmišljena kako bi “smanjila plodnost i zdravlje ljudi te smanjila broj stanovnika”.

Rekao je da iako je bio cenzuriran zbog takvih iz na društvenim mrežama, “ovo je ono što vidim da se događa oko mene posljednjih pet godina”.

Izvršni direktor Pfizera želio je blokirati stručnjake i odbiti tužbe.

Stassen je izjavio da je nekoliko optuženika, uključujući Bourlu, Ruttea i nizozemsku državu, pokušalo ometati svjedočenje vještaka tužitelja. Gates je bio jedini optuženik koji se “pokorio sudskoj odluci”.

U rujnu su Gates i Bourla podnijeli pisane obrane.

U njemu je Gates izjavio da nema utjecaja, ni osobno ni putem Zaklade Billa i Melinde Gates, na politike međunarodnih organizacija poput Svjetske zdravstvene organizacije.

Bourla je izjavio da je sud “dovoljno informiran i da može odbaciti tužbene zahtjeve bez određivanja usmene rasprave”.

U izjavi podnesenoj prošle godine Okružnom sudu u Leeuwardenu, Bourla je negirao odgovornost za ozljede i štetu tužitelja te potvrdio da je Pfizerovo cjepivo protiv COVID-19 “sigurno i učinkovito”.

U lipnju je još jedan odvjetnik tužitelja, Arno van Kessel, uhićen “uz znatnu upotrebu sile” tijekom nacionalne policijske operacije protiv osumnjičenih članova “suverenističkog pokreta” optuženih za “potencijalnu namjeru upotrebe nasilja” protiv nizozemske države. On se i dalje nalazi u zatvoru visoke sigurnosti.

De Andere Krant izvijestio je da je van Kesselov pritvor produžen do veljače početkom ovog mjeseca – unatoč “potpunom nedostatku uvjerljivih dokaza”.