| |
|
|
| Sobota, 21.Oktober 2023 ob 21:20:37 |
  |
Tucker Carlson je pravkar zadel levičarja, kjer je to nezakonito. V Georgeu Floydu, nekdanjem zaporniku, ki je umrl z ogromnim odmerkom fentanila v telesu in zgodovino zdravstvenih težav, med policijskim pridržanjem v Minneapolisu 25. maja 2020.
Po besedah Carlsona moramo ponovno preučiti nekatere priljubljene pripovedi, vključno z okoliščinami Floydove smrti – in zlasti nedoslednosti med javnimi predstavami – da je Floyd umrl pod kolenom nekdanjega častnika Dereka Chauvina, ki trenutno služi več kot 40 let v zvezni zapor.
»Na primer, ali je rasistični beli policist dejansko ubil človeka po imenu George Floyd, voditelja državljanskih pravic v Minneapolisu na spominski dan 2020? Zdaj nam govorijo, da se je to zgodilo, in to neusmiljeno govorijo že več kot tri leta,« pravi Carlson in dodaja: »Toda vprašanje je, ali je on [Derek Chauvin] res ubil Georgea Floyda? In odgovor je, no, ne, ni ubil Georgea Floyda in ne ugibamo; to končno vemo po zaslugi nove tožbe, ki trenutno poteka v okrožju Hennepin v Minnesoti.
Tožba, ki sta jo vložila Floyd in Chauvin, je razkrila odlomke zaprisežene izjave iz intervjuja z okrožnim zdravnikom Andrewom Bakerjem, ki kaže, da Floydova smrt ni bila posledica zadušitve ali davljenja. Namesto tega so k njegovi smrti znatno prispi dejavniki, vključno z uživanjem drog in smrtonosno koncentracijo fentanila.
"Z drugimi besedami, George Floyd po uradni obdukciji ni bil umorjen," je nadalj Carlson in orisal, kako so začetno zgodbo o Georgeu Floydu podprli in razširili glavni mediji ter spodbudili proteste po vsej državi, intenziven rasni diskurz in gibanja. kot je življenje črncev pomembno.
Carlson je intervjuval Vincea Everetta Ellisona, avtorja knjige "Crime Inc." - in razpravljali o možnosti orkestrirane degradacije in viktimizacije znotraj temnopolte skupnosti s strani političnih subjektov, zlasti Demokratske stranke.
Ellison meni, da je poveličevanje osebnosti, kot je George Floyd, zahrbtna strategija za ohranjanje določenega stereotipa temnopoltih ljudi, ki se zanašajo na sistem, s čimer se utrdi volilna baza in ohrani oblika družbeno-političnega nadzora.
Pri vzporednici med gibanji, kot je BLM, in zgodovinskimi ali mednarodnimi skupinami, ki se uporabljajo za politični vpliv, Ellisonov komentar namiguje, da so te organizacije morda sodobne ponovitve "domačih milic", ki so jih demokrati uporabljali za družbeno manipulacijo in utrjevanje moči. Vznemirjajoča primer BLM s skupinami, kot sta Hamas in Hezbolah, ali zgodovinska uporaba Ku Klux Klana slikajo temno sliko političnih spletk, kjer so državljanski nemiri orodje, ne stranski produkt.
»Demokratična stranka uporablja BLM in Antifa kot svoja, meče kamne in skriva roko. Seveda bodo; vedno so, tudi na začetku, uporabljali Ku Klux Klan,« je dejal.
|
|
|
 Komentarji 0
Trenutno nema komentara na ovu vijest ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Tucker Carlson
|
Galerija:
|
|
Sobota, 21.Oktober 2023 ob 21:20:37 
457 ogledov, 
0 komentarjev
