Poletje 2026 v Sloeniji ni bilo le vroče. Bilo je neprijetno, soparno, brez dežja, brez počitka ... Medtem ko so se ljudje potili v svojih stanovanjih in čakali, da pride serviser in jim napolni stare klimatske naprave, se je v Bruslju bijel tihi, a sistematični boj - ne proti vročini, temveč proti napravam, ki to vročino blažijo.
Nova uredba o F-plinih (EU 2024/573) je že v veljavi. Majhne monosplit klimatske naprave z manj kot 3 kilogrami polnjenja in hladilnim sredstvom z GWP 750 ali več od 1. januarja 2025 ne smejo biti več dane na trg. R410A je praktično postopno ukinjen. R32 še vedno velja, vendar le do leta 2029, ko bo omejitev GWP 150 veljala tudi za večino gospodinjskih split sistemov do 12 kW. Od leta 2035 bo skoraj popolna prepoved fluoriranih plinov v majhnih split sistemih. Servisiranje postaja dražje, kvote se znižujejo, cene pa naraščajo. Popolne prepovedi klimatskih naprav ni – obstaja le elegantna, postopna opustitev. Elita v klimatiziranih pisarnah v zgornjih nadstropjih Berlaymonta ima še vedno hlajenje. Naj se ostali prilagodijo. Ali pa plačajo.
Ali so klimatske naprave dolgoročno zmanjšale našo naravno odpornost, kot je zapisano v besedilu »Ali klimatske naprave rešujejo življenja ali nas delajo bolj ranljive?«? No, verjamem, da so, saj večino dni preživimo v umetno hlajenih prostorih pri 22–24 °C. Telo se navadi. Ko gremo ven na 35 °C, je šok večji, kot bi bil, če bi se aklimatizirali naravno. Naši predniki so stoletja živeli brez klimatske naprave in se prilagajali. Postali smo toplotno razvajeni. In zdaj, ko nam te iste naprave postopoma odvzemajo ali pa jih podražijo, smo dvojno ranljivi – tako fiziološko kot ekonomsko.
Ali klimatske naprave "rešujejo življenja" ali nas delajo bolj ranljive?
Vzporedno se vsak nov »brez primere« vremenski dogodek – nevihte, toča velikosti orehov, mlečno sonce zaradi »saharske peska«, nevihte supercelic – samodejno združi pod isto okrilje: podnebne spremembe. Mediji in politiki ponavljajo mantro, kot da ni druge možnosti. In vsak, ki si drzne reči, da morda ni tako preprosto, je takoj označen za teoretika zarote.
O tem sem že pisal v članku "Kdor ne verjame v kemične sledi in HAARP, je obsojen verjeti v podnebne spremembe". Če zavrnete vsako možnost, da je mogoče manipulirati z vremenskimi razmerami, potem ste logično prisiljeni sprejeti uradno zgodbo o podnebnih spremembah kot edino razlago. Tretje možnosti ni. Ali verjamete v popolnoma naravne, nenadzorovane procese, ki jih ljudje z emisijami le še poslabšujejo, ali pa odpirate prostor za vprašanja o tehnologijah, ki so bile patentirane in financirane že desetletja.
Vse to me spominja na prizor iz filma Apokalipsa z Melom Gibsonom . Majevski duhovniki vedo, da se bliža sončni mrk. Vedo tudi, da bo sonce spet posijalo. Toda ljudje tega ne vedo. Zato izkoristijo ta trenutek strahu. Zahtevajo žrtve. Krvave, temne rituale. Trdijo, da je mogoče sonce rešiti le z žrtvovanjem. In ko je mrk mimo in se svetloba vrne – tukaj je dokaz, da je ritual deloval. Ljudje so rešeni. Duhovniki so še močnejši.
Od takrat se ni kaj dosti spremenilo. Če tisti, ki so danes na oblasti, poznajo sončne cikle, nihanja oceanov in naravne podnebne ritme bolje, kot nam to sporočajo prek "bedakov" (beri: šolskega sistema) – potem je vsa ta podnebna histerija le še ena velika žrtev. Žrtvujejo se poceni in dostopne tehnologije, ki olajšajo življenje navadnim ljudem, dokler traja vročina. Žrtvujejo se udobje, denar in avtonomija. In ko bo "kriza" mina ali se nekoliko umirila, bodo rekli, da je to zaradi njihovih ukrepov. Ker oni vedo, kdaj bo sonce spet posijalo. Mi ne.
V Sloveniji to ni abstraktna razprava. Za ljudi, ki živijo v stanovanjih brez možnosti namestitve dragih »zelenih« alternativ, vsaka nova omejitev pomeni resnične stroške in resnično nelagodje. Medtem ko se uradna zgodba o podnebnih spremembah uporablja kot neizpodbiten argument za vse – od davkov do prepovedi – se hkrati ustvarja vzdušje, v katerem je dvom v to zgodbo skoraj moralno nesprejemljiv. Kot da bi se spraši, ali sploh smete dvomiti v duhovnike, medtem ko vam jemljejo srce.
Morda je vse točno tako, kot nam pravijo. Morda so F-plini res prevelik problem. Če pa je resnica tako preprosta, zakaj je vsako vprašanje o možnosti manipulacije z vremenom, o patentih, o mlečnem soncu, "saharskem pesku" in selektivni uporabi pravil (nekatere zebe, druge ne) takoj diskvalificirano? In zakaj se prostor, v katerem lahko navaden človek samostojno uravnava temperaturo v svojem domu, korak za korakom oži?
Ko oblasti in mediji vztrajajo, da obstaja le ena dovoljena razlaga in da je vse ostalo »teorija zarote«, potem postane pomembno ohraniti sposobnost dvomov. Kajti če se nekega dne izkaže, da ni bilo vse tako črno-belo, bo prepozno – podnebje bo že drago, redko in pod strogim nadzorom, nebo pa bo še vedno »mlečno«.
In potem ne bo več pomembno, kdo je verjel v kemične sledi in kdo v podnebne spremembe. Pomembno bo le, kdo si je ohranil pravico do dvoma – in kdo se ni strinjal s tem, da bo žrtev.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
