Ugledna zdravnica dr. Mary Talley Bowden pravi, da so ameriške bolnišnice izvajale "množično evtanazijo" bolnikov s COVID-om v skladu s tajnimi protokoli.
Vodilna ameriška zdravnica je razkrila, da so bolnišnični protokoli med pandemijo COVID-19 izvajali evtanazijo brez privolitve z uporabo kombinacije morfija in insulina, v skladu s tem, kar je imenovala "COVID protokol".
V včerajšnjem spektakularnem intervjuju za The Joe Rogan Experience dr. Mary Talley Bowden ni okla in opisala nekaj, kar bi lahko opisali le kot zdravniško malomarnost in umor v velikem obsegu.
Eden najbolj srhljivih trenutkov v pogovoru se je zgodil, ko je dr. Bowden, certificirani otorinolaringolog, razpravljal o primeru Grace Schara – 19-letne ženske z Downovim sindromom, ki je umrla v bolnišnici, pri čemer je bil kot vzrok smrti naveden COVID.
»To je prvo sojenje s poroto v ZDA zaradi malomarne smrti zaradi smrti, navedene kot COVID,« je pojasnil dr. Bowden. »Primer vključuje obtožbe o zdravniški malomarnosti in obstaja ugotovitvena sodba o odredbi o prepovedi oživljanja [DNR], ki je bila izdana brez soglasja.«
Po besedah dr. Bowdena je Grace prejela odredbo o prepovedi oživljanja (DNR), čeprav takšne odredbe ni bilo zabeleženo. Dobila je tudi tri kontraindicirana zdravila: Precedex (deksmedetomidin), lorazepam (benzodiazepin) in morfin.
»Izdali so ji odredbo o prepovedi gibanja, čeprav je ni imela,« je dejal dr. Bowden.
Rogan, vidno razburjen, jo je pritisnil: "Zakaj bi jo evtanazirali?"
»To sem videla,« je odgovorila. »Pogledala sem zdravstvene kartone teh bolnišničnih pacientov [s COVID-om] in nameravali so jih evtanazirati. Potrebovali so posteljo. Rekli so: 'No, saj bodo tako ali tako umrli.'«
Ko je Rogan vprašal: »Torej so bili v bolnišnici s COVID-om in so jim dali nekaj, kar jih bo ubilo?« – dr. Bowden ni okl: »Da. To se je dogajalo ves čas ... Dajali so jim morfij in inzulin.«
Rogan je nadalj: »Je to normalno?«
"Da," je rekla.
Vrzeli, pravni ščiti in zakon PREP
Družina Schara toži bolnišnico zaradi telesnih poškodb, kar je ena redkih pravnih poti, s katero bi lahko zaobšli zakon PREP – zvezni zakon, ki ščiti ponudnike zdravstvenih storitev pred odgovornostjo v zvezi z odzivom na COVID.
»Torej tožijo zaradi telesne poškodbe, kar je eden od načinov, kako se izogniti zakonu PREP,« je dejal dr. Bowden. »Zakon PREP ščiti vse zdravnike, vse bolnišnice pred kakršnimi koli nezakonitimi dejanji med COVID-om ... Ta primer ima upanje, ker zahtevajo odškodnino.«
Zatirana zdravljenja in dobičkonosna medicina
Dr. Bowden je govoril tudi o zatiranju zgodnjih zdravljenj za COVID, kot je ivermektin. Kljub temu, da so nekateri zdravniki poročali o uspehu, je bil ivermektin agresivno omejen – zaradi česar so mnogi zdravniki tvegali svojo kariero s predpisovanjem.
Ona in drugi zdravniki ter znanstveniki, vključno z dr. Petrom McCulloughom in dr. Robertom Malonejem, že dolgo dvomijo o varnosti in učinkovitosti cepiva proti COVID-19. »Če bi bilo cepivo proti COVID-19 katero koli drugo zdravilo, bi ga že umaknili,« je dejal dr. Bowden in pri tem navedel visoko stopnjo stranskih učinkov.
Opozorila je, da je približno 33 % novih zdravil umaknjenih s trga ali pa so jim v desetih letih izrečena resna varnostna opozorila. »Trajalo je približno štiri leta, da sem to ugotovila,« je dejala. »Obstajajo zdravila, ki sem jih predpisovala, a jih ni več na trgu.«
Zakaj so torej cepiva proti COVID-u še vedno v obtoku?
»To je preprosto zelo donosno,« je zaključil dr. Bowden.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Petek, 13. Junij, 2025 ob 7:55:14 
188 ogledov, 
0 komentarjev
