Dr. Liana Wen, nekdanja medicinska analitičarka CNN, ki je znana po izjavi, da »necepljenim ljudem ne bi smeli dovoliti, da zapustijo svoje domove«, zdaj priznava, da bi tistim, ki so dvomili o Covidu, moralo biti dovoljeno postavljati vprašanja.
V nedavnem videu je Wen obravnaval dejstvo, da je veliko ljudi imelo vprašanja, zlasti o cepivu proti covidu, a so se jih bali vprašati, ker bi jim rekli, da so njihovi strahovi le "teorije zarote".
V videoposnetku Wen priznava, da so zaskrbljenost, ki so jo ljudje izrazili glede vpliva cepiva na menstrualne cikluse žensk, dejansko potrdili s študijami, ki so pokazale, da "lahko pride do kratkoročnih sprememb v menstrualnem ciklusu."
Priznala je tudi, da so bila v prvih dveh letih pandemije vprašanja o naravni imunosti po okužbi namerno prezrta, saj so zdravstveni delavci želeli preprečiti, da bi ljudje poskušali pridobiti imuniteto s tem, kar imenuje "zabava", kjer bi se namerno okužili.
Po njenih besedah medicinski strokovnjaki zdaj priznavajo, da oseba, ki je prebolela covid, še vedno pridobi nekaj imunosti na virus, in pravi: "Resnica je, da ... po okužbi dobite določeno stopnjo precej dobre imunske zaščite."
Ven zdaj trdi, da bi morali imeti skeptiki pravico postavljati vprašanja in ona nanje odgovarjati.
Ta sprememba stališča je drastičen odmik od njenih prejšnjih izjav, ko je bila redna komentatorka CNN, kolumnistka za The Washington Post in gostujoča analitika za NPR, PBS, BBC in MSNBC, kjer je zagovarjala stroge ukrepe in podpirala cenzuro vsakogar, ki je dvomil v uradno pripoved.
Eden od komentarjev na družbenem omrežju X, ki ga je napisal Harry Fisher, Venine izjave opisuje kot del širšega vzorca "počasnega priznavanja resnice" - najprej so cenzurirali in kaznovali tiste, ki so imeli upravičena vprašanja, nato so z zaslišanjem odlašali, dokler njihovi ukrepi niso bili že izvedeni, nato pa resnico tiho priznali šele, ko ni bilo več nobene možnosti za odgovornost.
Če kaj drugega, ta preobrat dogodkov dr. Wena ponovno kaže, da je politične odločitve o javnem zdravju in covidu, ki so prizadele milijone ljudi, vodila politika in ne znanstvene raziskave.
Javnost zdaj upravičeno okleva glede ponovnega zaupanja »strokovnjakom«, ki so dajali prednost narativnemu nadzoru pred resnico in verodostojnostjo znanstvenih institucij.
|
Komentarji 0
Sreda, 19. Marec, 2025 ob 6:46:27 
275 ogledov, 
0 komentarjev
