| |
|
| Torek, 11. Marec, 2025 ob 23:31:46 |
  |
Zdravstvene oblasti Nove Mehike (ZDA) so sprožile vihar polemik, ko so objavile, da je bila odrasla oseba iz okrožja Lea posthumno pozitivna na črne koze – vendar niso želeli potrditi, ali je bila okužba dejansko prisotna in ali je imela kakršno koli vlogo pri njeni smrti.
Ta senzacionalistična trditev brez konkretnih dokazov je sprožila ogorčenje med zagovorniki zdravniške svobode, ki uradnike obtožujejo, da so tragedijo izrabili za širjenje strahu in spodbujanje množičnega cepljenja.
Pokojnik, čigar identiteta in zdravstvena anamneza nista bili razkriti, naj ne bi bil cepljen s 'cepivom' MMR in pred smrtjo ni poiskal zdravniške pomoči.
Ministrstvo za zdravje Nove Mehike (NMDOH) je sporočilo, da je laboratorijski test pokazal prisotnost virusa ošpic, ni pa posredoval nobenih informacij o spremljajočih boleznih, osnovnih zdravstvenih stanjih ali dejanskem vzroku smrti. Čeprav je bilo uradno potrjeno, da preiskava še poteka, je NMDOH primer že opredelil kot "smrt zaradi ošpic" – poteza, za katero kritiki menijo, da je preuranjena in znanstveno neutemeljena.
Prirejanje medicinskih podatkov in sumljivi testi
To ni prvi primer medicinske manipulacije – podobna situacija se je zgodila v Teksasu, kjer je umrl šestletni otrok, potem ko je bil pozitiven na ošpice. Tudi v tem primeru ključne podrobnosti niso bile objavljene, kar vzbuja dvome o motivih teh izjav.
Strokovnjaki dvomijo tudi v samo metodologijo obdukcije. Ali je bil uporabljen test RT-PCR, znan po visokih stopnjah lažno pozitivnih rezultatov? Kateri prag preskusnega cikla je bil uporabljen? Ta vprašanja ostajajo neodgovorjena, medtem ko javnost upravičeno sumi, da zdravstvene oblasti uporabljajo nepreverjene teste za krepitev pripovedi in spodbujanje cepljenja.
Širjenje strahu v imenu javnega zdravja
Takoj po tej objavi je NMDOH prebivalce pozval, naj dobijo 'cepivo', državni epidemiolog dr. Chad Smelser pa je dejal, da "nočejo videti, da bi Novi Mehičani zboleli ali umirali za ošpicami." Vendar pa kritiki menijo, da ta retorika ne temelji na znanosti, temveč na agresivni agendi za cepiva.
Karl Jablonowski, višji raziskovalec pri Children's Health Defense, je zdravstvene uradnike obtožil povzročanja panike.
"To je že drugi primer, ko državne zdravstvene ustanove poročajo o smrti, ne da bi posredovale bistvene podatke." "Brez podatkov o dejanskem vzroku smrti, sočasnih boleznih in okoliščinah so takšna poročila nič drugega kot širjenje panike," je dejal Jablonowski.
Tveganja cepljenja so zanemarjena
Medtem ko zdravstveni organi agresivno promovirajo 'cepivo' MMR kot edino rešitev, številna poročila kažejo njegove resne stranske učinke.
V zadnjem desetletju je bilo 41 smrtnih primerov po cepljenju MMR ali MMRV v ameriškem sistemu za spremljanje neželenih dogodkov pri cepljenju (VAERS) prijavljenih. Znanstvene študije so povezale "cepivo" MMR z resnimi posledicami, kot so febrilni napadi, anafilaksija, meningitis, encefalitis in avtizem.
Poleg tega je študija iz leta 2004 pokazala, da so fantje, ki so pravočasno prejeli cepivo MMR, imeli 67 % večje tveganje za diagnozo avtizma v primerjavi s tistimi, ki so prejeli cepivo po tretjem rojstnem dnevu. Kljub tem zaskrbljujočim podatkom CDC še naprej priporoča cepivo za otroke, stare že 12 mesecev.
Vloga medijev pri širjenju propagande
Osrednji mediji igrajo ključno vlogo pri širjenju panike, saj objavljajo senzacionalistične naslove, kot sta »Druga smrt zaradi ošpic, ko izbruh narašča na jugozahodu« (The Hill) in »Necepljeni prebivalec Nove Mehike umre zaradi suma ošpic« (The New York Times). Tovrstno poročanje dodatno povečuje pritisk na necepljene skupnosti.
Boj za resnico in zdravniško svobodo
Ta primer ponovno odpira pomembno vprašanje – sta zdravje in znanost postala orodje za manipulacijo javnosti?
Medtem ko globalisti še naprej vsiljujejo pripoved, ki temelji na strahu in nepreverjenih informacijah, zaupanje v zdravstvene ustanove hitro upada.
Dr. Meryl Nass, internistka in zagovornica zdravniške svobode, poudarja: »Obstajajo tveganja tako zaradi ošpic kot zaradi cepiva. Obe strani imata potencialne koristi. Vsak mora imeti pravico, da pretehta lastna tveganja in se odloči."
To ni samo zgodba o 'ošpicah' ali 'cepivih' - to je boj za medicinsko preglednost, svobodo izbire in pravico do resničnih informacij. V svetu, kjer prevare in manipulacije postajajo norma, mora resnica govoriti glasneje od propagande.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Mediji
Torek, 11. Marec, 2025 ob 23:31:46 
224 ogledov, 
0 komentarjev
