;;
Sadržaj tužbe: tužitelji pokušavaju dokazati da je COVID-19 pomno koordiniran projekt, pokrenut putem niza takozvanih nevladinih organizacija, pod pokroviteljstvom WHO-a. Pandemija je umjetno stvorena i objektivno nije postojala zdravstvena prijetnja globalnih razmjera, ta cjepiva nisu bila sigurna i učinkovita, a kamoli "lijek" (kako tvrde optuženici), već naprotiv - smrtonosna.

Radilo se o namjernom obmanjivanju javnosti i prikrivanju podataka, zlouporabi ovlasti s ciljem ostvarivanja sekundarnih interesa izravnim ugrožavanjem stanovništva. Žrtve - tužitelji pretrpjeli su teške ozljede zbog posljedica cijepljenja. Dokazano je da su optuženici djelovali u okviru udružene zločinačke organizacije, čiji su sastavni dijelovi nevladine organizacije, državne institucije, pravne osobe (WEF) i globalne institucije pod pokroviteljstvom B. Gatesa ili njegovog tzv. GAVI partnerstva. Na taj način, optuženici su kazneno odgovorni i kao pojedinci i kao skupina. Među svjedocima su, između ostalih, liječnici, kao i zastupnik u EU parlamentu ( Cristian Terheș ).

1. Hofstra (predsjednik NVIB-a) – dokazi ukazuju, između ostalog, na namjerno obmanjivanje javnosti, jer je osoba bila svjesna činjenice da su barem određene serije cjepiva smrtonosne, kao i da ne pružaju nikakvu zaštitu – kao liječnik nije učinio ništa da spriječi poticanje djece na cijepljenje od 12. godine (tzv. jab-bus u školama) bez roditeljskog pristanka.

2. Van Dissel – direktorica CIB-a (povezana s WHO-om) – promovira masovno cijepljenje, namjerno obmanjivanje javnosti.

3. Koopmans – profesorica virologije na Erasmus MC-u, suradnica WHO-a. Imala je pristup zloglasnom Pfizerovom izvješću (još uvijek skrivenom 2021.), gdje je otkriveno da je već u veljači 2021. prijavljeno 42 000 nuspo, 1223 smrtna slučaja i više od 11 000 teških i trajnih ozljeda. Bio je dio tzv. Think Tanka za dezinformacije, nizozemske podružnice GAVI-ja, s ciljem obmanjivanja javnosti. Zapošlli su različite influencere prema svakoj populacijskoj skupini (od nogometaša nadalje...) i naravno postigli zavidan uspjeh. Zlouporaba znanstvenog položaja.

4. Rutte– tadašnji premijer (sada predsjednik NATO-a!), važan član WEF-a. Šef WEF-a zapravo je Rutteov nadređeni, koji je potonjem usmjerio da vodi Nizozemsku kao vodeću zemlju, slijedeći zloglasne ciljeve WEF-a. Potonji se tereti za suradnju s drugim optuženicima radi provedbe ciljeva WEF-a, depopulacije. Zlouporaba položaja, obmanjivanje javnosti. Prikrivanje znanja o razornim učincima cjepiva. Kršenje članka 97a Kaznenog zakona (priprema, promicanje ili izvršenje državnog udara u suradnji s vanjskim akterima), čije je kršenje kažnjivo doživotnim zatvorom. Isto vrijedi i za ostale optuženike.

5. Kaag – ministar financija, također istaknuti član WEF-a, suradnik UN-a i WHO-a. Član Think Tanka za promjenu nizozemskog društva, tzv. "Velikog reseta". Optužen za provođenje politike provedbe stranih interesa umjesto služenja nizozemskom društvu.

6. De Jonge : Ministar zdravstva, također član WEF-a. Odgođena provedba posebnih vojno-psiholoških taktika manipulacije. Radi se o stvaranju straha s ciljem obmanjivanja javnosti pod pokroviteljstvom WEF-a ili WHO-a. Dokazi pokazuju da su ta cjepiva razvijena PRIJE nego što je pandemija proglašena, kao i da su glavni akteri bili svjesni toga.

7. Kuipers : nasljednik De Jongea.

8. Gommers : specijalist intenzivne njege, predsjednik nizozemskog NVIC-a; poticanje zdravstvenih radnika na cijepljenje i time namjerno smanjenje mogućnosti zdravstvene skrbi za stanovništvo.

9. Hoekstra : ministar financija, od 1922. ministar vanjskih poslova, član WEF-a. K. Schwabbi se obraća s "Vaša Visosti". Provodio je politiku WEF-a na štetu vlastite zemlje.

10. Van Nieuwenhuizen : ministar infrastrukture; mijenjao zakonodavstvo s ciljem olakšavanja politike cijepljenja.

11. A. Bourla : izvršni direktor Pfizera, član WEF-a. Obmanjivanje javnosti, prikrivanje podataka, sastojaka cjepiva (grafen oksid), grubo kršenje znanstvenih i ljudskih vrijednosti.

12. Van Cann : Glavni urednik NOS Nieuws – javnih medija. Provođenje cenzure, obmanjivanje javnosti, prikrivanje istine i sudjelovanje u zavjeri, odbacivanje minimalnih novinarskih standarda.

13. Jansen: Telegraaf; slične optužbe.

14. Nevladine organizacije (NVO, WEF); Sijbesma: optužen za sudjelovanje u zavjeri kroz prikriveno članstvo u WEF-u ili Svjetskoj banci i UN-u, uz volontiranje na ključnim funkcijama, posebni izaslanik u krizi s koronom. Prikrivanje ključnih informacija, npr. postojanje patenata za tzv. testiranje, postojanje SPRP projekta (Covid-19 Strateški program spremnosti i odgovora) čak i prije 2017.!, provoditelj tzv. projekta "Velikog resetiranja".

15. B.Gates: putem GAVI organizacije kontrolira praktički sve globalne institucije, glavnog financijera WHO-a, strateškog partnera WEF-a. Stalno je posjećivao Ruttea u njegovom uredu. Pod krinkom filantropa, već je 2015. "predvidio" da čovječanstvu ne prijete ratovi, već virusi. Već 2018. organizirao je tzv. simulaciju globalne pandemije (2019. godine, događaj 201), koja se kasnije čudesno stvarno događa. Izneseni su dokazi da su Moderna i Pfizer, u ime Zaklade Billa i Melinde Gates, 2011. godine započeli razvoj mRNA cjepiva, a cjepiva protiv Covida-19 već su postojala 2015. godine. Kada je WHO proglasio globalnu epidemiju, cjepiva za bolest koja službeno još nije postojala postojala su godinama prije! BG je bez imalo sumnje znao štetne učinke istih, optužen je za namjerno nanošenje ozbiljne štete. Također je aktivno sudjelovao u financiranju provedbe propagandnih kampanja. Dokaz br. 88, npr. svjedoči o ulasku u tvrtku Heineken (880 milijuna dionica), te primjer sramotne propagandne kampanje i utjecaja na šire mase („Noć pripada cijepljenima“).

Kao glavni sudionik prijevare, pridonio je značajnim dijelom sredstava svima uključenima, surađivao je s ostalim optuženicima na projektu Velikog reseta ili Agendi 2030. Za njega se primjenjuju iste kaznene odredbe kao i za ostale optuženike.

16. Kant : Direktor Lareba (centar za nuspojave). Prikrivanje podataka o nuspoma prema broju serije cjepiva. Nizozemski podaci također su bili povezani s VAERS sustavom (SAD), ali su namjerno izbrisani iz VAERS sustava 2022. godine. Bez obzira na to, podaci su dostupni pomoću alata za povijest ob (Waybackmachine).

Podaci pokazuju da je kontroverzna serija Pfizer EM0477, na primjer, uzrokovala 34 smrtna slučaja u samo dva mjeseca 2022. 2021. Dokazi pokazuju da je 4% serija uzrokovalo 70% svih nuspo (prof. Hansen, Danska, dokaz br. 83: https://rechtoprecht.online/productie.php?id=83 ). Unatoč dokazima, Kant nije objavio podatke javnosti i nastavio je obmanjivati ​​​​narod Nizozemske lažima.

17. Posljednja na optuženičkoj klupi je država Nizozemska, koja nije ispunila svoju primarnu ulogu, zaštitu građana, te je prekršila Nürnberški zakonik. Prisilila je građane na medicinski eksperiment, ponižavala ih, zastrašivala i postupala na krajnje nehuman način. Više je nego očito da država već dugi niz godina surađuje s ostalim optuženicima, koji su privatno povezani s WEF-om i surađuju s ciljem provedbe projekta COVID-19. Dokazi su jasni: Schwab je, primjerice, već 2017. ;;

izjavio da će se sa svojim članovima infiltrirati u sve svjetske vlade (Dokaz br. 86: https://rechtoprecht.online/productie.php?id=86&;;;index=1 ), što se zapravo i ostvarilo. Optuženici su zloupotrijebili državne institucije kako bi postigli zlokobne ciljeve "velikog resetiranja".

Odvjetnik Peter Stassen, preuzeo je suđenje u Van Kesselovoj odsutnosti. Bivši direktor Pfizera dr. Mike Yeadon i financijska stručnjakinja Catherine Austin Fitts također su pozvani kao svjedoci na završnom ročištu .

 ;;
Očekuje se da će predsjedavajući sudac donijeti presudu za otprilike šest tjedana.

Jasno je da će optuženici ili njihovi nadređeni učiniti sve što mogu kako bi opstruirali proces i pokušali na bilo koji način izbjeći osudu. To jasno pokazuje nedavno uhićenje glavnog tužitelja, koji je pritvoren bez objašnjenja. Neograničena financijska sredstva aktera, međunarodna priroda zavjere, potpuna cenzura od strane medija, odsutnost vladavine prava i uključenost praktički svih važnih institucija i pojedinaca, pitanje nadležnosti i imuniteta optuženika itd. naravno su velika prepreka uspjehu tužbe. Ali bez obzira na konačni ishod, moramo priznati izvanrednu hrabrost tužitelja ili tužitelja/žrtava zavjere.

Svi želimo konačni uspjeh tužbe i, naravno, da se slična suđenja dogode u svim zemljama. Ključno je da ne zaboravimo šokantne događaje i žrtve te da svi učine što mogu kako bi se odgovorni kaznili i da se nešto slično nikada ne ponovi.
Dopušta li naš pravni sustav doista slično suđenje ili jednostavno nema hrabrosti za nešto slično? Na našem tlu (i drugih zemalja) princip je bio više nego očito identičan. Hoće li se dakle naći odvjetnici koji će moći sastaviti nešto slično za domaće izdajnike - dokaza ne nedostaje, ili ćemo zauvijek živjeti u paralelnom svijetu gdje krvnici slobodno hodaju pred našim očima? Ne zaboravimo da je jedan od optuženika u procesu trenutno predsjednik NATO-a, i bilo bi vrlo naivno očekivati ​​da će u obavljanju svoje nove funkcije djelovati u korist naroda kojeg na papiru predstavlja.