| |
|
| 09. 01. 2024 |
  |
Nedavna studija iz Norveške ispitivala je učinke prva dva cijepljenja protiv Covida na zdravlje mladih (12-19 godina). Veličina studije je znatna s gotovo 500 000 ljudi. U usporedbi s necijepljenim osobama, pojavili su se zabrinjući trendovi: Naime, rizik od anafilaktičkih reakcija je 10 puta veći, od miokarditisa i perikarditisa 5 puta, a znatno je povećan i rizik od oticanja limfnih čvorova i upale slijepog crijeva.
Studija “Neželjeni događaji nakon cijepljenja adolescenata protiv SARS-CoV-2 mRNA: Studija temeljena na norveškom nacionalnom registru” objavljena je u prosincu 2023. Podaci o zdravlju 496 432 adolescenata statistički su zabilježeni i procijenjeni. Ovo je vrlo velik “uzorak” – u usporedbi s nekim studijama odobrenja koje su provedene na samo nekoliko laboratorijskih životinja.
Istraživači objašnju svoj projekt na sljedeći način:
Cijepljenje starijih adolescenata protiv teškog akutnog respiratornog sindroma corona virus 2 (SARS-CoV-2) započelo je u proljeće 2021., a nastavilo se kod mlađih adolescenata tijekom ljeta i jeseni. Procijenili smo rizik od nuspo nakon cijepljenja (AEFI) kod adolescenata u dobi od 12 do 19 godina nakon cijepljenja protiv SARS-CoV-2 s messenger RNA (mRNA) cjepivom u Norveškoj. Uzorak studije uključivao je 496.432 adolescenata rođenih između 2002. i 2009., koji žive u Norveškoj i nisu bili cijepljeni protiv SARS-CoV-2 na početku valova cijepljenja za dob 2021. godine. Ispitana izloženost bila je cijepljenje prvom i drugom dozom SARS-CoV-2 mRNA u odnosu na cijepljenje bez doze.
Iako su autori studije vrlo uvjerljivi u svojim rezultatima, ipak se mogu izvesti neki nalazi koji potvrđuju zapažanja u praksi. Kao što je često slučaj, nedovoljno prijavljivanje se ne uzima u obzir. Drugim riječima: Studija bi mogla predstavljati samo oko jedan posto stvarnosti – a njezini bi rezultati tada bili viđeni kao dramatični. Nedovoljno prijavljivanje je činjenica da je čak i prije Covid-19 prijavljeno i zabilježeno samo 1-10 posto svih nuspo. Tijekom navodne pandemije smanjio se broj prijavljenih nuspo zbog, s jedne strane, velikog društvenog pritiska, a s druge strane, velike opterećenosti liječnika koji realno nisu imali vremena za takve prijave čak i ako su htjeli.
Rezultati (unatoč nedovoljnom izvješćivanju)
U glavnoj Poissonovoj regresiji, druga doza cjepiva bila je povezana s povećanim rizikom od anafilaktičke reakcije (prilagođeni IRR [aIRR]: 10,05; 95% CI: 1,22-82,74) i limfadenopatija (aIRR: 2, 33; 95% CI: 1,46–3,72), kao i miokarditis i perikarditis (aIRR: 5,27; 95% CI: 1,98–14,05). Također smo primijetili povećanu učestalost akutnog apendicitisa izvan 14-dnevnog prozora rizika. Kada je prozor rizika produljen na 42 dana u post hoc analizi, došlo je do povećanja rizika nakon prvog cijepljenja (aIRR: 1,39; 95% CI: 1,09-1,78) i nakon drugog cijepljenja (aIRR: 1,43) do povećane učestalosti akutnog apendicitisa; 95% CI: 1,07–1,91). Rezultati SCCS analize bili su slični onima Poissonove regresije.
To je dovelo istraživače do sljedećih zaključaka: Iako su potencijalne nuspojave bile rijetke, postojao je povećan rizik od anafilaktičkih reakcija, oticanja limfnih čvorova, miokarditisa i perikarditisa. Nuspo o kojoj se u javnosti još ne govori previše je povećan rizik od akutne upale slijepog crijeva.
Nisu uočene “nikakve statistički značajne povezanosti” s “neželjenom nuspojavom” smrti – unutar razdoblja od 28 dana nakon odgovarajućeg “cijepljenja”. U Norveškoj gotovo da nije bilo “smrti povezanih s cijepljenjem u tako kratkom roku nakon primitka cjepiva”.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 09. 01. 2024 
327 ogleda, 
0 komentara
