|
| 20. 05. 2025 |
  |
Britanski Met Office, temelj globalnih klimatskih nauka, suočava se sa sve većom pažnjom nakon što nije mogao da identifikuje izvore podataka o temperaturama za 103 nepostojeće vremenske stanice.
Istraživanja nezavisnih istraživača i neuspešni zahtevi za informacijama otkrili su rupe u metodologiji agencije, podstičući sumnje u pouzdanost njenih klimatskih podataka. Ovi nalazi, koji se pojavljuju u kontekstu hitnih globalnih klimatskih politika, postavljaju ključna pitanja o validnosti temperaturnih podataka koji se koriste za opravdanje britanske Net Zero agende i međunarodnih klimatskih modela.
103 stanice bez traga, bez dokaza
U maju 2025, istraživač amater Ray Sanders otkrio je da Met Office ne može da navede konkretne vremenske stanice koje pružaju podatke o temperaturama za 103 takozvane “zombi stanice”—lokacije koje su prestale sa radom pre nekoliko decenija ili nisu nikada ni postojale. Nakon što je podneo zahteve za slobodan pristup informacijama, Sanders je otkrio da agencija nije imala evidenciju o “dobro povezanim susednim stanicama” koje se navodno koriste za procenu podataka za ove nefunkcionalne stanice.
Uzorak podataka u kontroverzama
Nedostaci u transparentnosti Met Office-a podsećaju na decenije sporova u klimatologiji. 2009. godine, mejlovi sa Univerziteta Istočne Anglije otkrili su pokušaje manipulacije podacima o temperaturama. Deset godina kasnije, NOAA je bila optužena za falsifikovanje podataka za 30% američkih stanica, prema metereologu Antoniu Vatsu.
Klimatski modeli pod lupom: “Pogodni fikcijski modeli” pokreću politiku?
Navodni nedostaci podataka Met Office-a poklapaju se sa širim debatama o klimatskim modelima. U BBC emisiji, skeptik Kristofer Foland iz Met Office-a priznao je: “Ne zasnivamo preporuke na podacima; zasnivamo ih na klimatskim modelima.” Kritičari tvrde da ukoliko su osnovni podaci o temperaturama izmišljeni ili nedostupni, onda modeli zasnovani na takvim “fikcijama” gube naučnu osnovu.
Poziv za transparentnost uoči političkog pritiska
Iako Sanders nastavlja sa naporima za povećanje transparentnosti, Met Office, ministarstvo i mejnstrim mediji još nisu u potpunosti odgovorili na ove zabrinjuće nalaze. Agencija i dalje opravdava svoje podatke “regresijskom analizom”, iako ne može da verifikuje stanice koje su u njih uključene.
U svetu u kojem klimatske politike direktno utiču na poreze i energetsku politiku, ovaj skandal sa podacima samo podstiče sumnje među skeptičnim posmatračima.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 20. 05. 2025 
217 ogleda, 
0 komentara
