|
| 15. 02. 2025 |
  |
Dr. Robert Malone, suprogramer mRNA tehnologije, iznosi ozbiljne optužbe: cjepiva ne samo da su neučinkovita, već predstavljaju i zdravstveni rizik. Također kritizira Nobelovu nagradu za Karikóa i Weissmana kao političku odluku.
Upozorava na nedostatak dugoročnih istraživanja, namjerno potiskivanje kritičkih glasova i globalne strategije za kontrolu znanosti. Je li mRNA tehnologija doista bila korak naprijed – ili opasan eksperiment? Ovdje su njegova najvažnija otkrića.
Bombastično otkriće dr. Roberta Malonea: mRNA cjepiva – Nobelova nagrada ili prijevara s Nobelovom nagradom? Zastrašujuća istina o injekcijama biološkog oružja i globalnoj zavjeri za suzbijanje kritike.
“Ideja je solidna. Ideja korištenja tehnike genske terapije za induciranje imunološkog odgovora protiv stranog proteina – bilo koja tehnika genske terapije. mRNA je jedna od njih. I to je sasvim solidno i sada je postalo mainstream. Vrlo je sličan živim cjepivima s oslabljenim patogenima.”
“To je bila osnova cjepiva u čijem sam razvoju pomogao i koje je sada Merckovo cjepivo protiv ebole. To je drugačija platforma, drugačiji rekombinantni virus, virus kružnog stomatitisa. Ali ovo je cjepivo djelovalo – iako je vrlo reaktogeno. Ljudi još uvijek stoje u redu da ga dobiju jer je to ebola.”
“Velika razlika je omjer rizika i koristi. S COVID-om smo u konačnici imali posla s nečim što je po riziku bilo usporedivo s gripom. A prednosti ovih proizvoda? Ne baš visoko. Oni jednostavno nisu jako učinkoviti. Problem koji je poznat u vezi s DNA i RNA cjepivima desetljećima je taj što pokreću drugačiji imunološki odgovor koji je više stanične prirode.”
“Oni su opsesivno usredotočeni na antitijela, ali zapravo je stanični imunološki odgovor važniji u većini ovih cjepiva. Ovaj imunološki odgovor je jak, ali kratkotrajan – ne traje dugo. I to je upravo ono što smo vidjeli s RNA cjepivima. Nisu izdržljiva.”
“Morate nastaviti s revakcinacijom, iznova i iznova. I svaki put je pacijent ponovno izložen istom riziku. Upravo se na to svodi. To je bila izvorna ideja. Ali odbacio sam ju jer nisam mogao prevladati toksičnost povezanu s formulacijama.”
“Bili su nevjerojatno zapaljivi. Ali rečeno mi je da je tim sa Sveučilišta British Columbia riješio ovaj problem – razvili su nove formulacije lipida koje su osigurale da proizvod ostane samo na mjestu ubrizgavanja i u drenažnim limfnim čvorovima i da nema toksičnosti. Ali sve je to bila laž, kao što smo sada vidjeli iz nedavne studije biodistribucije.”
“Pfizer je znao da je to laž – to pokazuju njihovi prvi zahtjevi FDA-i. Steve, Brett i ja smo o tome davno razgovarali na Dark Horse Podcastu. Bilo je tu cijelo vrijeme. I svaki put kad suočimo vladu, FDA, a posebno Petera Marksa s istinom, oni to jednostavno poriču. Nevjerojatno je to vidjeti.”
“Ovo poricanje znanstvenih podataka ide paralelno s propagandom o ‘Vjeruj znanosti’, ‘Ja sam znanost’ i tako dalje. Ali podaci postoje. Postoje četiri-pet godina. A probleme nisu riješili – jednostavno ih negiraju. Često me pitaju može li se tehnologija mRNA učiniti sigurnom, na primjer korištenjem drugačijeg sustava isporuke?”
“I da, moguće je da će netko kad-tad pronaći rješenje. Možda će riješiti problem pseudo-uridina – za što su Karikó i Weissman dobili Nobelovu nagradu. Ali Nobelova nagrada nije dodijeljena za ideju ili izum. U njihovim izvornim patentima, riječ ‘cjepiva’ se niti ne spominje.”
“Tvrdnja da je Nobelova nagrada dodijeljena posebno za ova cjepiva i da su Karikó i Weissman odigrali ključnu ulogu u njihovom razvoju je pogrešna. Odbor za dodjelu Nobelove nagrade izričito je naveo da je svrha nagrade potaknuti što više ljudi na cijepljenje. Upamtimo ovo – to je politička nagrada.”
“A Nobelova nagrada često je bila politička. Ovo nije ništa novo. Svi se sjećamo kad je Obama dobio Nobelovu nagradu za mir. Ista stvar se dogodila i ovdje. A kad me pitaju može li se RNK tehnologija učiniti sigurnom za gensku terapiju i cjepiva, kažem: kad bi svinje imale krila, mogle bi letjeti. To je čista spekulacija. Možda jednog dana netko riješi probleme.”
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 15. 02. 2025 
339 ogleda, 
0 komentara
